neeucyosaz85y的部落格

朴正熙前總統似乎突然預感到最後的命運。1979年陰雨成災，整個國家都被浸在水裏，只有韓美首腦會談進行的7月1日一天突然出現了太陽。但在會談中陪同出席的美國國務卿塞勒斯·萬斯（Cyrus Vance）在回憶錄中透露道“這是最糟糕的會談”。萬斯說“朴前總統無視我們的警告，連續45分鍾宣讀了反對駐韓美軍撤退的聲明”。非公開單獨首腦會談的氣氛更糟糕。朴前總統宣稱如果美國撤出駐韓美軍，韓國就只能嘗試進行核武裝，為此雙方一直唇槍舌戰。有些鬱悶的朴前總統在兩天後把老親信叫到青瓦台邊倒酒邊這樣說道。

據說當時朴前總統說“感覺這就是我人生的儘頭”，而親信安慰說“怎?說出這?懦弱的話”，聽了這話後朴前總統沒再說什?了。“不是，核武器是完全不同的層面。就算這樣也有值得為國家拼命的價值吧？”長時間侍奉朴前總統的該人士回憶說，當時他的臉色凝重，之前從未看到他這樣過。三個月後發生了10·26事件。直到現在核武器和該悲劇的因果關係依然很模糊，但該人士很長時間都未能擺脫疑慮。他說“核武器是可以毀滅自己的雙刃劍”。

3年前，白善燁將軍在「中央日報」上連載了“想要留下的故事”。這是真實描寫韓國戰爭的回憶錄。他還私下向「中央日報」的記者透露了那些不能刊發的故事。據悉，50年間白將軍自己細細研究了金日成為何要南侵。“我所做出的結論只有一個。只要金日成指揮過師團兵力，絕對不會爆發全面戰爭。但是因為他指揮的都是小隊或中隊單位的游擊隊戰鬥。如果金日成經曆過大型戰鬥，就不會陷入冒險主義而盲目發動戰爭了。”哲學家戴維·休謨也說過經驗統治著人類的思維。

讓我們想起這兩個場面的正是朝鮮連日過度的威脅。剛剛進行核試驗的國家宣稱“要行使進行先發製人核打擊的權力”，這是第一次。朝鮮不斷進行“不僅是首爾，連華盛頓都要將其變成火海”諸如此類的詛咒。那?，朝鮮的核攻擊真的可能嗎？從理性上考慮是不可能的。核不擴散條約(NPT)是一種消極的安全保障，它只是要求核持有國不能對無核國家使用核武器。而聯合國安理會的255號決議案中明確規定一旦無核國家受到核攻擊，其他核持有國要立即介入進行報復性打擊。這是相當於核保護傘的積極的安全保障措施。因此，在朝鮮按下核按鈕的瞬間，失去最多的一方可能是家族政權將會從地圖上消失的朝鮮。

國立外交院教授尹德敏認為朝鮮核武器是用於內部統治的。“這與金正日繼承權力的1993年比較相似。那年從年初開始到3月為止，金正日使用了宣布準戰時狀態和退出NPT等懸崖邊戰術。隨著金正日4月擔任國防委員長，局面突然發生了變化。”尹教授認為“從金正恩的立場來看，核和導彈是團結體製的最有效的手段”。而朝鮮為何會將緊張局勢推到最高潮，也要從朝鮮內部而不是從韓國和美國身上尋找原因。

即使如此，現在依然還是存在變數。首先，三十歲的金正恩經驗不足，可能會阻礙合理的判斷。會叫的狗不咬人，但瘋狗通常會不顧一切地撲過來。國際社會氛圍也和以前迥然不同。正如世界知名媒體連日報道朝鮮核新聞，現在已是燃眉之急。昨天美國白宮轉達稱“奧巴馬總統正致力於朝鮮核問題”。中國也開始禁止朝鮮銀行們的非法營業，顯露出了與以往不同的對朝氛圍。也許現在朝鮮已經如願成功吸引了國際社會的關注，但是流動性也增大了，就像有些人主張的唯一的根本解決方法就是“朝鮮的體製轉變”一樣。

而對於韓國來說，沒有別的好辦法。為保住核保護傘，韓國只能加強韓美同盟以及與中國的戰略伙伴關係。要讓中國認真考慮一下朝鮮對其來說是“資產”還是“負擔”。朝鮮是唯一一個從NPT體製生效的1970年之後開發核武器並威脅核攻擊的國家。朝鮮站在了核威脅最終是行得通還是會慢慢滅亡的岔路口上。核武器是具有破壞性誘惑的雙刃劍。過去的40多年間，包括不中斷自行核開發的國家，開發主角們幾乎沒有不遭受恐怖襲擊或暗殺等悲劇命運的。也許朝鮮也會抱著核武器來加速自己的滅亡。

【 延伸閱讀 】
■ 國防部長提名人金秉寬未申報KMDC持有股份
■ 更多新聞請看韓國中央日報